继承纠纷 （2014）银民终字第224号

本案争议焦点有三：一、本案系遗嘱继承还是法定继承；二、涉案房产系被继承人个人财产还是被继承人和段金贵共同财产；三、原、被告中都有谁对被继承人蔡金平尽到了主要赡养义务。关于争议焦点一，涉及本案中代书遗嘱是否符合法律规定的要件，《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定代书遗嘱应当由两个以上见证人在某某，并有代书人、见证人和遗某某，本案中的代书遗嘱既无代书人、见证人签某某，也无遗嘱人本人签某某，不符合上述法律要求，故对原告段光彬、段光锋、段银安、段光天及被告段光军和第三人段吉祥要求按照遗嘱继承的主张，不予采纳，本案属于法定继承；关于争议焦点二，本案中涉案房屋原系银川市第一建筑工程有限责任公司落实国家有关政策分配给段金贵的住房，段金贵虽于2003年9月22日去世，但涉案房屋正是基于段金贵的身份所得，且在段金贵去世十几天后签订《公有房屋买卖协议书》，说明此房屋段金贵生前已正在申请办理房改，现该房屋房改后虽登记在被继承人蔡金平名下，但不影响涉案房屋系蔡金平和段金贵夫妻共同财产的事实，故对原告杨冰南、杨更倩认为系蔡金平个人财产的意见，不予采纳。对于被告辩称的交了2.5万元涉案购房款的意见，因其并未

本案争议焦点有三：一、本案系遗嘱继承还是法定继承；二、涉案房产系被继承人个人财产还是被继承人和段金贵共同财产；三、原、被告中都有谁对被继承人蔡金平尽到了主要赡养义务。关于争议焦点一，涉及本案中代书遗嘱是否符合法律规定的要件，《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定代书遗嘱应当由两个以上见证人在某某，并有代书人、见证人和遗某某，本案中的代书遗嘱既无代书人、见证人签某某，也无遗嘱人本人签某某，不符合上述法律要求，故对原告段光彬、段光锋、段银安、段光天及被告段光军和第三人段吉祥要求按照遗嘱继承的主张，不予采纳，本案属于法定继承；关于争议焦点二，本案中涉案房屋原系银川市第一建筑工程有限责任公司落实国

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第224号上诉人（原审被告）段光军，男，1959年10月18日出生。委托代理人严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。上诉人（原审第三人）段吉祥，男，1984年10月29日出生，系上诉人段光军之子。被上诉人（原审原告）杨冰南，男，1951年5月13日出生。被上诉人（原审原告）杨更倩，女，1948年12月5日出生。原审原告段光彬，男，1……