妨害公务 （2014）深中法刑一终字第341号

上诉人王某无视国家法律，使用威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。对于上诉人王某所提上理由，经查，证人刘某、谭某某均证实王某将摩托车点燃后现场有一名群众将着火的摩托车拉到大路边上，民警及其二人用附近小店的灭火器将火扑灭，此后王某企图逃走，其二人上前制止，被王某用雨伞划伤；刘某、谭某某照片显示，二人手上均有划伤；上诉人王某在一审庭审期间均认罪，并对起诉书指控犯罪事实没有异议。以上证据能相互印证，足以证实原判认定的事实。刘某、谭某某系深圳市公安局官田派出所的巡防队员，案发当日其二人在该所民警孙某的组织下协助民警开展“禁摩限电”行动，其二人查扣王某用于非法载客的摩托车属合法查扣行为。上诉人王某所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判根据王某犯罪的事实和量刑情节，综合考虑其认罪态度，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人王某更应该反思本案，深刻认识到其行为的严重社会危害性，认真改造。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

上诉人王某无视国家法律，使用威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。对于上诉人王某所提上理由，经查，证人刘某、谭某某均证实王某将摩托车点燃后现场有一名群众将着火的摩托车拉到大路边上，民警及其二人用附近小店的灭火器将火扑灭，此后王某企图逃走，其二人上前制止，被王某用雨伞划伤；刘某、谭某某照片显示，二人手上均有划伤；上诉人王某在一审庭审期间均认罪，并对起诉书指控犯罪事实没有异议。以上证据能相互印证，足以证实原判认定的事实。刘某、谭某某系深圳市公安局官田派出所的巡防队员，案发当日其二人在该所民警孙某的组织下协助民警开展“禁摩限电”行动，其二人查扣王某用于非法载

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第341号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男。因本案于2013年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人王某犯妨害公务罪一案，于2014年1月26日作出（2014）深宝法刑初字第261号刑事判决。……