民间借贷纠纷 （2018）沪02民终1357号
裁判要旨
本案争议焦点是薛安峰与薛峰之间是否构成民间借贷法律关系。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。薛安峰提供的借条及转账凭证能相互印证证实薛峰向薛安峰借款200,000元的事实，故薛安峰与薛峰之间的借贷法律关系明确。薛峰抗辩其系权舆公司劳务负责人，薛安峰因个人垫付工资转账给薛峰200,000元的观点，与其出具的借条内容不相符合，故法院不予采信。薛峰借款后对于200,000元借款的支配、使用系薛峰自行处分的结果，与本案无涉，更不能以此否定薛安峰与薛峰之间的民间借贷法律关系。薛峰借款后，理应依约及时归还，借款人未按照约定的期限返还借款的，应承担返还借款、支付利息的民事责任。薛安峰与薛峰之间虽未约定借款利息，但薛安峰现主张薛峰支付逾期利息的观点，合法有据，法院应予支持。判决：薛峰应于判决生效之日起十日内返还薛安峰借款200,000元；并以200,000元为基数按照年利率6%，自2017年1月21日起计付逾期利息计算
摘要
薛峰与薛安峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1357号上诉人(原审被告)：薛峰(曾用名薛摇摇)，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：薛安峰，男，1979年5月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王婷婷，北京市隆安律师事务所上海分所……