民间借贷纠纷 （2017）沪02民终10229号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。民间借贷中，基于借贷双方的特殊关系，双方无借条或借款协议的情况在生活中确有存在，本案中，方亮以双方之间银行转账凭证佐证方亮交付徐峰10万元的事实，且徐峰在2016年9-12月间每月10日按月给付方亮固定钱款2,500元，此事实与方亮所述相印证。徐峰以上述款项来往系方亮与案外人之间借款为由对抗方亮诉请，结合案件情况及双方提供证据，法院认为方亮提供的证据的证明力明显强于徐峰提供证据的证明力，故应确认双方形成了借贷法律关系。方亮自愿调整借款后利息以年利率24%计算，徐峰多支付部分2,000元抵充2016年12月10日至2017年1月9日的利息，并主张自2017年1月10日起以年利率24%计算逾期利息至实际履行之日，于法有据，应予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，判决：徐峰于判决生效之日起十日内返还方亮借款本金人民币10万元并支付自2017年1月10日起至实际履行之日止以年利率24%计算的逾期利息
摘要
徐峰与方亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10229号上诉人(原审原告)：徐峰，男，1984年4月3日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘雨修，上海伟聚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：方亮，男，1984年12月31日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李雯，上海市尚伟律师事务所律师。上诉人徐峰因与被上诉人方亮民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0……