行政撤销 （2019）粤03行终286号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人起诉针对的是被上诉人于2017年4月26日作出深罗更新函[2017]32号《罗湖区城市更新局关于修改翠竹街道水贝村城市更新单元规划实施措施的复函》的行为。该行为相对人系深圳市水贝实业股份有限公司,内容为就罗府更新复[2016]7号《深圳市罗湖区人民政府关于的批复》所确定的涉案项目整体规划、整体实施修改为整体规划、分期实施，并明确了分期实施安排，对上诉人的权利义务不产生实际影响。因此，上诉人与该行为不具有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告诉讼主体资格，其起诉依法应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗毓莉审判员 王成明审判员 谭植元二〇一九年五月十七日书记员 陈吉玲 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人起诉针对的是被上诉人于2017年4月26日作出深罗更新函[2017]32号《罗湖区城市更新局关于修改翠竹街道水贝村城市更新单元规划实施措施的复函》的行为。该行为相对人系深圳市水贝实业股份有限公司,内容为就罗府更新复[2016]7号《深圳市罗湖区人民政府关于的批复》所确定的涉案项目整体规划、整体实施修改为整体规划、分期实施，并明确了分期实施安排，对上诉人的权利义务不产生实际影响。因此，上诉人与该行为不具有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告诉讼
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终286号上诉人(原审原告)张竣洛。委托代理人陈辉，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区城市更新和土地整备局，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路2028号罗湖商务中心七楼。法定代表人陈磊峰，该局局长。委托代理人熊金辉，广东宝城（前海）律师事务所律师。上诉人张竣洛因诉被上诉人深圳市罗湖区城市更新和土地整备局要求撤……