合同纠纷 (2016)豫01民终6389号

案号
(2016)豫01民终6389号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,涉诉的个人消费信贷合同已全部履行完毕,申涛、平安保险双方的权利义务业已消灭,约定的保险期间已过,双方已不存在法律关系,且平安保险并无违约行为,故对申涛要求平安保险赔偿损失1万元的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回原告申涛的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告申涛负担。上诉人申涛不服该判决向本院提起上诉称:一、此案在一审审理过程中,全程由书记员在审理,法官中间进来几分钟说这个案件对保险公司不利,你们调解吧。就出去了,审理过程中并没有参与,没有想到还没有调解,下午就把判决发了。二、我21日贷款,20日就让我购买保险,私自提前设置保单内容,存在欺骗投保人,而原审书记员却独审案件,并未认真询问此事。故请求撤销一审判决,依法改判,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人保险公司辩称,一审程序合法,认定事实清楚,故请求驳回上诉,维持原判。本案在本院二审

摘要

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,涉诉的个人消费信贷合同已全部履行完毕,申涛、平安保险双方的权利义务业已消灭,约定的保险期间已过,双方已不存在法律关系,且平安保险并无违约行为,故对申涛要求平安保险赔偿损失1万元的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回原告申涛的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告申涛负担。上诉人申涛不服该判决向本院提起上诉称:一、此案在一审审理过程中,全程由书记员在审理

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终6389号上诉人(原审原告)申涛,男,1983年6月6日出生,汉族。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市郑东新区。负责人陶韬,该公司总经理。委托代理人徐全玲,河南千益律师事务所律师。上诉人申涛与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安保险)合同纠纷一案,申涛于2016年1月15日……