机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中少民终字第00129号

死者李某寅作为彭某甲的舅舅，应当知道彭某甲不具有驾驶资格，而其本身具有相应的驾驶资格，但其不仅不阻止彭某甲驾驶二轮摩托车，还搭乘在其无证驾驶的车辆上，最终彭某甲的错误驾驶成为事故发生的主因，死者李某寅有过错，应当减轻相关侵权人的赔偿责任。根据事故认定书，彭某甲负主要责任，吴某负次要责任，按照原因力比例，酌定双方按7：3分担赔偿责任。而在主因中，死者李某寅存在过错，应当适当减轻彭某甲的责任，酌定减轻彭某甲应承担70%中的30%。故彭某甲承担49%的赔偿责任，吴某承担30%的赔偿责任。对于损失范围，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核认定如下：医疗费为11716.3元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为899286.2元、精神损害抚慰金为39500元（其中彭某甲承担24500元，吴某方承担15000元）、丧葬费为25639.5元、办理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费，原审法院酌定交通费2000元、住宿费1200元、误工费2200元，三项合计5400元。综上，损失范围为：医疗费11716.3元；死亡赔偿金899286.2元、精

死者李某寅作为彭某甲的舅舅，应当知道彭某甲不具有驾驶资格，而其本身具有相应的驾驶资格，但其不仅不阻止彭某甲驾驶二轮摩托车，还搭乘在其无证驾驶的车辆上，最终彭某甲的错误驾驶成为事故发生的主因，死者李某寅有过错，应当减轻相关侵权人的赔偿责任。根据事故认定书，彭某甲负主要责任，吴某负次要责任，按照原因力比例，酌定双方按7：3分担赔偿责任。而在主因中，死者李某寅存在过错，应当适当减轻彭某甲的责任，酌定减轻彭某甲应承担70%中的30%。故彭某甲承担49%的赔偿责任，吴某承担30%的赔偿责任。对于损失范围，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中少民终字第00129号上诉人（原审原告）李某甲，系死者父亲。上诉人（原审原告）曹某甲，系死者母亲。上诉人（原审原告）曹某乙，系死者配偶。上诉人（原审原告）李某乙，系死者儿子。法定代理人曹某乙，女，系李某乙母亲。上诉人（原审原告）李某丙，系死者儿子。法定代理人曹某乙，女，系李某丙母亲。委托代理人陆某。上诉人（原审被告）某保险公司。委托代理人刘……