房屋买卖合同纠纷 （2016）津01民辖33号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案是房屋买卖合同纠纷，不属于不动产纠纷，不适用不动产纠纷确定管辖。故报请本院指定管辖。本院经审查认为：本案为房屋买卖合同纠纷，不适用不动产纠纷确认管辖。天津市和平区人民法院裁定移送管辖依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101民初4978号民事裁定；二、原告马建与被告马荃、天津百联地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案由天津市和平区人民法院审理；三、天津市南开区人民法院自接到本裁定之日起十日内将（2016）津0101民初4978号原告马建与被告马荃、天津百联地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送天津市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二○二○一六年十二月二十六日书记员　　杨威

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案是房屋买卖合同纠纷，不属于不动产纠纷，不适用不动产纠纷确定管辖。故报请本院指定管辖。本院经审查认为：本案为房屋买卖合同纠纷，不适用不动产纠纷确认管辖。天津市和平区人民法院裁定移送管辖依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101民初4978号民事裁定；二、原告马建与被告马荃、天津百联地产信息咨询有

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖33号原告：马建，男，1972年8月15日出生，回族，住天津市南开区。被告：马荃，女，1989年10月20日出生，汉族，住天津市汉沽区。被告：天津百联地产信息咨询有限公司，住所地天津市和平区新兴路60号。法定代表人：孙学东，经理。2016年8月10日天津市和平区人民法院立案的（2016）津0101民初4978号原告马建与被告马荃、天津百……