物业服务合同纠纷 (2019)黔01民终2587号
裁判要旨
被告与世纪金源房开公司签订《贵阳世纪城临时管理规约》、《贵阳世纪城前期物业服务合同》,原告出具承诺书表示认可,原、被告之间物业服务合同关系成立,不违反法律、行政法规禁止性规定,为有效合同,双方应按约定履行义务。根据约定,被告对世纪城小区公共部分负有维修、养护义务,虽然被告先后对原告所在单元下水管进行维护,但2016年2月16日仍然发生了下水管道堵塞导致原告房屋受淹,应视为被告未完全尽到维修养护义务所致,法律规定因一方当事人违约侵害对方财产权益,受损一方有权要求对方承担违约责任或侵权责任,原告选择要求被告承担违约责任符合法律规定,故被告应对原告房屋受损承担赔偿责任。被告辩称应由侵权人承担赔偿责任的理由不成立,不予采纳。原告主张房屋装修及屋内物品损失40106元,提供评估报告,主张有据,予以支持。原告主张房屋受淹另行租房租金24000元,提供了房屋租赁合同及收据,主张有据,予以支持。原告主张评估费4000元,该费用实际发生,予以支持。原告主张交通费2000元、误工费5000元,未提供证据予以证实,不予支持。综上,原告在因房屋被淹造成的各项损失合计为68106元,据此,依照《中华人民共和国合
摘要
被告与世纪金源房开公司签订《贵阳世纪城临时管理规约》、《贵阳世纪城前期物业服务合同》,原告出具承诺书表示认可,原、被告之间物业服务合同关系成立,不违反法律、行政法规禁止性规定,为有效合同,双方应按约定履行义务。根据约定,被告对世纪城小区公共部分负有维修、养护义务,虽然被告先后对原告所在单元下水管进行维护,但2016年2月16日仍然发生了下水管道堵塞导致原告房屋受淹,应视为被告未完全尽到维修养护义务所致,法律规定因一方当事人违约侵害对方财产权益,受损一方有权要求对方承担违约责任或侵权责任,原告选择要求被告承担违约责任符合法律规定,故被告应对原告房屋受损承担赔偿责任。被告辩称应由侵权人承担赔偿责任
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2587号上诉人(原审被告):贵阳世纪颐和物业管理有限责任公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区金源大道金阳新区老管委会第**楼。法定代表人:刘运东,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹启亮,该公司法务。被上诉人(原审原告):周庆,女,1976年8月4日出生,彝族,住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人:周小静,贵州一策律师事务所律师。委托诉讼……