不当得利纠纷 （2016）闽05民终698号

上诉人于2014年7月7日在ATM机上向被上诉人所有的中国工商银行账户存入款项5000元，事实清楚，予以确认。上诉人原审中主张其存款时因疏忽大意按错银行卡号而汇错款、但其向原审提供的“陈泰斌”的银行卡卡号62×××68经查实系虚构，而其二审提供的借条及银行卡系复印件，证据所载的案外人“徐柏新”未依法到庭证实，转账对象姓名“徐柏新”及银行账号与被上诉人涂碧燕及收款账号亦无相似之处，与本案不具有关联性，证据证明力无法确认，且上诉人一、二审中主张的汇错款事宜完全不一致，故上诉人提出的不当得利诉求，理据不足，不予支持。原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人李锦群负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李翔峥代理审判员　　陈志杰代理审判员　　郑玉蒜二〇一六年四月十五日书　记　员　　薛　波注：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

上诉人于2014年7月7日在ATM机上向被上诉人所有的中国工商银行账户存入款项5000元，事实清楚，予以确认。上诉人原审中主张其存款时因疏忽大意按错银行卡号而汇错款、但其向原审提供的“陈泰斌”的银行卡卡号62×××68经查实系虚构，而其二审提供的借条及银行卡系复印件，证据所载的案外人“徐柏新”未依法到庭证实，转账对象姓名“徐柏新”及银行账号与被上诉人涂碧燕及收款账号亦无相似之处，与本案不具有关联性，证据证明力无法确认，且上诉人一、二审中主张的汇错款事宜完全不一致，故上诉人提出的不当得利诉求，理据不足，不予支持。原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终698号上诉人（原审原告）李锦群，男，1987年6月12日出生，汉族，住广西平乐县。被上诉人（原审被告）涂碧燕，女，1990年4月24日出生，汉族，住福建省德化县。原审第三人涂珊蓉，女，1990年10月20日出生，汉族，住福建省德化县。上诉人李锦群因与被上诉人涂碧燕、原审第三人涂珊蓉不当得利纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2015……