民间借贷纠纷 （2016）内01民终3688号

本案系民间借贷纠纷，双方当事人均认可在近二年期间内刘峰向田剑、段媛提供借款约3亿余元的事实，现刘峰主张田剑、段媛尚有1150万元借款未予归还，并以《还款协议》和附件以及田剑、段媛有部分还款的事实佐证。田剑、段媛主张借款全部归还且支付了高额利息，并举出双方全部资金往来的银行凭证。根据《最高人民法院》第十六条”原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，田剑、段媛所举证据直接关系到双方当事人之间是否存在1150万元借贷法律关系，一审法院未予查明属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民二初字第00543号民事判决；二、发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人田剑、段媛预交的二审案件受理费91041元予以退还。审判长　宫　静审判员　李　娜审判员　周　纬二〇一七年三月三十一日书记员　刘子贺 来源：百度“马 克 数据网”

本案系民间借贷纠纷，双方当事人均认可在近二年期间内刘峰向田剑、段媛提供借款约3亿余元的事实，现刘峰主张田剑、段媛尚有1150万元借款未予归还，并以《还款协议》和附件以及田剑、段媛有部分还款的事实佐证。田剑、段媛主张借款全部归还且支付了高额利息，并举出双方全部资金往来的银行凭证。根据《最高人民法院》第十六条”原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，田剑、段媛所举证据直接关系到双方当事人之间是否存在1150万元借贷法律关系，一审法院未予查明属认定事实不清。

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民终3688号上诉人（原审被告）：田剑，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：胡建虹，内蒙古正捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩子明，内蒙古正捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段媛，鄂尔多斯银行职工，住包头市。委托诉讼代理人：胡建虹，内蒙古正捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩子明，内蒙古正捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘峰……