医疗损害责任纠纷 (2013)二中民四终字第779号
裁判要旨
上诉人杨焱程到上诉人天津市第三中心医院治疗疾病,双方即形成医疗服务合同关系,天津市第三中心医院有责任和义务对患者的病情进行及时的诊断、有效的治疗,以保障患者的身体健康。现杨焱程主张其在就医过程中身体受到损害,要求天津市第三中心医院承担全部赔偿责任,并在原审法院申请就天津市第三中心医院对杨焱程的诊疗行为是否存在过错及是否构成伤残进行鉴定,天津市天意物证司法鉴定所依据双方提供的证据作出了鉴定结论,虽天津市第三中心医院对该鉴定程序及鉴定意见存有异议,但不能提供充分的证据予以反驳,本院不予支持。故本案应以该鉴定结论作为定案依据,因此,杨焱程要求天津市第三中心医院赔偿其经济损失的主张,对此合理部分应予支持。对于杨焱程主张的右耳植入人工耳蜗费用问题,因该费用并未实际发生,具体数额无法确定,故原审法院判决“该损失发生后再行主张”并无不妥,本院予以维持。对于杨焱程要求天津市第三中心医院给付精神抚慰金200000元问题,原审法院依照相关法律并结合杨焱程的病情及损害后果,酌情考虑30000元,并无不妥,本院予以维持。因杨焱程左耳为中度听觉障碍,其购置助听器的费用已实际发生,故杨焱程要求天津市第三中心医院赔
摘要
上诉人杨焱程到上诉人天津市第三中心医院治疗疾病,双方即形成医疗服务合同关系,天津市第三中心医院有责任和义务对患者的病情进行及时的诊断、有效的治疗,以保障患者的身体健康。现杨焱程主张其在就医过程中身体受到损害,要求天津市第三中心医院承担全部赔偿责任,并在原审法院申请就天津市第三中心医院对杨焱程的诊疗行为是否存在过错及是否构成伤残进行鉴定,天津市天意物证司法鉴定所依据双方提供的证据作出了鉴定结论,虽天津市第三中心医院对该鉴定程序及鉴定意见存有异议,但不能提供充分的证据予以反驳,本院不予支持。故本案应以该鉴定结论作为定案依据,因此,杨焱程要求天津市第三中心医院赔偿其经济损失的主张,对此合理部分应予支
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民四终字第779号上诉人(原审原告)杨焱程。法定代理人杨晓明(上诉人之父)。法定代理人赵丽思(上诉人之母)。上诉人(原审被告)天津市第三中心医院,住所地天津市河东区津塘路**号。法定代表人杜智,院长。委托代理人刘新宇,该院法律顾问。委托代理人王滨,该院干部。上诉人杨焱程与上诉人天津市第三中心医院医疗损害赔偿纠纷一案,天津市河东区人民法院201……