法定继承纠纷 (2016)鲁10民终2133号

案号
(2016)鲁10民终2133号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2016
地域
山东省威海市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

张桂新与姜某将原30号4间房屋和原160号4间房屋分别分给张某丙和张某甲结婚居住,其分家析产已经完成。原31号2间房屋在张桂新死亡之前属张桂新和姜某的共同财产,张桂新死亡后,该房屋的一半属于姜某的个人财产,另一半即张桂新的遗产。鉴于该遗产的继承人均未明确表示放弃继承权,故该遗产在拆迁变动之前应认定为所有继承人共有,姜某等三人以诉讼时效为由提出抗辩,不予支持。1991年荣成市土地管理局颁发《集体土地建设用地使用证》是对土地使用者的登记,而不是对地上房屋的确权,不能据此认定该证登记的土地使用者即是其地上房屋的完全所有权人。综上,张某甲与姜某、张某丙、张某乙对张桂新的遗产即乡宦庄村原31号2间房屋的一半有平等的继承权。因该遗产的客观形态现已变更为荣成市德平北区240号楼四单元107室,故各继承人应按照面积71.59平方米的一半来分享该房屋的拆迁利益。姜某应将荣成市德平北区240号楼四单元107室房屋的遗产部分的四分之一按拆迁价格支付给张某甲。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条之规定,判决:姜某于判决生效后十日内付给,张某甲遗产份额折价款23266.75元(71.59㎡*1/8

摘要

张桂新与姜某将原30号4间房屋和原160号4间房屋分别分给张某丙和张某甲结婚居住,其分家析产已经完成。原31号2间房屋在张桂新死亡之前属张桂新和姜某的共同财产,张桂新死亡后,该房屋的一半属于姜某的个人财产,另一半即张桂新的遗产。鉴于该遗产的继承人均未明确表示放弃继承权,故该遗产在拆迁变动之前应认定为所有继承人共有,姜某等三人以诉讼时效为由提出抗辩,不予支持。1991年荣成市土地管理局颁发《集体土地建设用地使用证》是对土地使用者的登记,而不是对地上房屋的确权,不能据此认定该证登记的土地使用者即是其地上房屋的完全所有权人。综上,张某甲与姜某、张某丙、张某乙对张桂新的遗产即乡宦庄村原31号2间房屋的

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2133号上诉人(原审被告):姜某。委托诉讼代理人:安玉滨,山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某甲。委托诉讼代理人:张君玲。原审被告:张某乙。原审被告:张某丙。二原审被告共同委托诉讼代理人:安玉滨,山东华夏明德律师事务所律师。上诉人姜某因与被上诉人张某甲、原审被告张某乙、张某丙法定继承纠纷一案,不服荣成市人民法院(2……