承揽合同纠纷 （2014）沧民终字第378号

因本案当事人签订及履行《劳动施工合同》时无相应施工资质，因此该合同无效。但因合同已部分履行，且该工程经原告雇工返修、维修，已验收合格，孙凤高反诉请求张连德应给付所欠被告劳务施工费，本院应予支持。反诉原告孙凤高要求给付垫付的吊篮租赁费36000元，因双方约定施工工具由反诉原告提供，故依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第三条之规定，判下：一、孙凤高在判决生效后十日内赔偿张连德经济损失人民币193049元，评估费4900元，共计197949元；二、孙凤高在判决生效后返还张连德电镐一台、电锤五台、冲子六个、插座二个；三、张连德在判决生效后十日内给付孙凤高拖欠的建筑施工费62800元。宣判后，孙凤高不服，向本院提出上诉，认为一审判决认定事实不清、证据不足，请求改判被上诉人张连德给付上诉人建筑施工费及电动吊篮租赁费98800元。被上诉人提交的“监理通知”不具有真实性、关联性、合法性。原审出庭监理工程师为刘晓军，在“监理通知”上署名的是“范茂元”，署名前后矛盾。“监理通知”对应单位是河北大元建业集团股份有限

因本案当事人签订及履行《劳动施工合同》时无相应施工资质，因此该合同无效。但因合同已部分履行，且该工程经原告雇工返修、维修，已验收合格，孙凤高反诉请求张连德应给付所欠被告劳务施工费，本院应予支持。反诉原告孙凤高要求给付垫付的吊篮租赁费36000元，因双方约定施工工具由反诉原告提供，故依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第三条之规定，判下：一、孙凤高在判决生效后十日内赔偿张连德经济损失人民币193049元，评估费4900元，共计197949元；二、孙凤高在判决生效后返还张连德电镐一台、电锤五台、冲子六个、插

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第378号上诉人（原审被告，反诉原告）：孙凤高，男，汉族，1972年3月28日生。委托代理人：王英杰，河北华友律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：张连德，男，汉族，1965年2月13日生。委托代理人：孟祥坡，河北建平律师事务所律师。孙凤高因与张连德承揽合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院作出的（2012）东民初字第1306……