合同纠纷 （2021）浙07民终340号

张青松与中瀚公司签订的自动化设备购销合同书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。合同签订后，张青松已按约支付了货款。中瀚公司虽向张青松交付了涉案货物，但因存在质量问题，已将该货物运回。至今，中瀚公司也未有向张青松交付符合质量标准的货物，张青松签订涉案合同的目的并未能实现。故对张青松提出的要求解除《自动化设备购销合同书》以及要求中瀚公司返还货款的主张，予以支持。张青松主张利息损失从实际支付之日起按年利率6%计算，并无依据，酌定调整为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于违约金，双方在购销合同中并未明确交付货物存在质量问题的违约责任，故不予支持。对于张青松要求周军意对涉案债务承担连带责任的主张，依据不足，不予支持。对中瀚公司提出的其已按约交付了符合约定的质量标准的货物的抗辩主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除张青松与中瀚公司签订的《自动化设备购销合同书》；二、由中瀚公司返还张青松货款170万元并赔偿利

张青松与中瀚公司签订的自动化设备购销合同书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。合同签订后，张青松已按约支付了货款。中瀚公司虽向张青松交付了涉案货物，但因存在质量问题，已将该货物运回。至今，中瀚公司也未有向张青松交付符合质量标准的货物，张青松签订涉案合同的目的并未能实现。故对张青松提出的要求解除《自动化设备购销合同书》以及要求中瀚公司返还货款的主张，予以支持。张青松主张利息损失从实际支付之日起按年利率6%计算，并无依据，酌定调整为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于违约金，双方在购销合同中并未明确交付货物存在质量问题的违

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终340号 上诉人（原审原告）：张青松，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：张爱东，广东耀文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭君君，广东耀文律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：东莞市中瀚智能科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇和苑西路12号2栋301室。 法定代表人：高浩善。 委托诉讼代理人：……