合同纠纷 （2015）沈中民一终字第0396号

关于被告杨庆和与被告杨庆国签订协议的效力问题。二被告所签订的协议系双方对经营水泥罐车期间产生的经营管理等费用的结算，签订协议时，有二被告的父亲杨纪恩在场证明并加盖名章，签订协议后，被告杨庆和已按协议约定进行了部分履行，陆续给付了被告杨庆国30万元运费余款，故该协议内容系二被告真实的意思表示。在二被告签订协议时，杨娟与被告杨庆和仍处在婚姻关系存续期间，在此期间被告杨庆和管理水泥罐车的收益应归为夫妻共同财产，而在二被告进行结算时，最终的债务亦应属杨娟与被告杨庆和的夫妻共同债务，应以杨娟与被告杨庆和的共同财产进行给付。在庭审过程中，杨娟认可协议中除二、三项约定外其余的内容，并知悉被告杨庆和已按协议中的约定对被告杨庆国进行部分履行的事实，由此可以认定杨娟对二被告之间有关涉案房屋顶账的事实应予知晓，且杨娟以一种默示的态度对被告杨庆和的处分行为进行了追认，故被告杨庆和作为所有权人处分涉案房屋的行为并无不当，该协议不存在我国合同法第五十二条所规定的导致合同无效的情形。由以上，二被告所签订的协议是当事人双方真实的意思表示，且协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，故对杨娟主张协议第二、

关于被告杨庆和与被告杨庆国签订协议的效力问题。二被告所签订的协议系双方对经营水泥罐车期间产生的经营管理等费用的结算，签订协议时，有二被告的父亲杨纪恩在场证明并加盖名章，签订协议后，被告杨庆和已按协议约定进行了部分履行，陆续给付了被告杨庆国30万元运费余款，故该协议内容系二被告真实的意思表示。在二被告签订协议时，杨娟与被告杨庆和仍处在婚姻关系存续期间，在此期间被告杨庆和管理水泥罐车的收益应归为夫妻共同财产，而在二被告进行结算时，最终的债务亦应属杨娟与被告杨庆和的夫妻共同债务，应以杨娟与被告杨庆和的共同财产进行给付。在庭审过程中，杨娟认可协议中除二、三项约定外其余的内容，并知悉被告杨庆和已按协议中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民一终字第0396号上诉人（原审原告）：杨娟，女委托代理人：侯铁男，沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨庆国，男被上诉人（原审被告）：杨庆和，男委托代理人：张百和，辽宁公正律师事务所律师。上诉人杨娟与被上诉人杨庆和、杨庆国合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院于2012年11月21日作出的（2012）大东民二初字第297……