物权保护纠纷 （2015）大民一终字第141号

被告吴春梅与徐鹏系继母与继子关系。徐鹏祖母李荫芝因年迈体弱（1931年1月21日出生）、路途遥远未到庭作证，但提交了经公证的书面证言，证明徐鹏随其父徐振滨及被告吴春梅长大，原告栾春英从未给过抚养费。该证据形式符合证据规则要求，对其证言本院予以采信。被告吴春梅与徐鹏形成了抚养关系，被告吴春梅亦系徐鹏第一顺序法定继承人。案涉房屋原系吴春梅付款购买，所有权登记在徐鹏名下，在出售案涉房屋时，徐鹏为被告吴春梅出具授权，全权委托被告代为售房，双方委托合同成立，被告作为受托人，因处理委托事务（售房）取得的财产（房款），应当转交给委托人（徐鹏），现售房款80万元被买房人汇至徐鹏之父徐振滨帐户内，55万元在被告吴春梅处。徐鹏已死亡，现无证据证明其何时知道案涉房屋已出售的事实，但其父徐振滨已于2009年12月5日死亡，依常理，其父去世后，其自然应当且完全有条件了解案涉房屋是否出售的事实，但原告并未提供证据证明徐鹏从其父死亡至其死亡期间，向被告提出过交付售房款的请求。徐鹏之父死亡之日应视为徐鹏应当知道其权利受到侵害之日。原告提供了案涉房屋在大连房产部门查档所得的产权证复印件，该复印件中记载的时间为手工填写的

被告吴春梅与徐鹏系继母与继子关系。徐鹏祖母李荫芝因年迈体弱（1931年1月21日出生）、路途遥远未到庭作证，但提交了经公证的书面证言，证明徐鹏随其父徐振滨及被告吴春梅长大，原告栾春英从未给过抚养费。该证据形式符合证据规则要求，对其证言本院予以采信。被告吴春梅与徐鹏形成了抚养关系，被告吴春梅亦系徐鹏第一顺序法定继承人。案涉房屋原系吴春梅付款购买，所有权登记在徐鹏名下，在出售案涉房屋时，徐鹏为被告吴春梅出具授权，全权委托被告代为售房，双方委托合同成立，被告作为受托人，因处理委托事务（售房）取得的财产（房款），应当转交给委托人（徐鹏），现售房款80万元被买房人汇至徐鹏之父徐振滨帐户内，55万元在被告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第141号上诉人（原审原告）栾春英，无职业。委托代理人张微，系黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴春梅，无职业。委托代理人肖平，系辽宁律桥律师事务所律师。原告栾春英诉被告吴春梅返还财物纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年9月26日作出（2014）中民初字第1944号民事判决。栾春英不服该判决，向本院提起上诉。本院受理……