婚约财产纠纷 (2021)辽13民终2181号
裁判要旨
男女双方订立或解除婚约,依照自愿原则。因缔结婚约而送给对方的财务是以结婚为目的的附条件赠与行为,当所附条件不成就时,赠与行为停止生效,受赠与方即有返还受赠物的义务,如不履行义务,应当承担民事责任。在本案中,原告因与被告订立婚约而给付被告的相家现金10,000元、订婚现金50,000、黄金项链一条、黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、银手链一条,这些金钱和首饰均是原告为达到与被告缔结婚姻关系的目的而给付的,且数额较大,均应认定属彩礼范畴。因原告与被告订婚后,双方未按法律规定办理结婚登记手续,支付彩礼的原告有权要求被告予以返还。因本案双方均未提供确实的证据证实双方对解除婚约关系的过错程度,同时考虑原告与被告相处的时间、黄金首饰的购买价值和避免执行争议,本院认定涉案首饰归被告所有,被告酌情返还原告彩礼70,000元。综上,对原告要求被告返还彩礼的合理部分的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条的规定,判决如下:一、原告邱某在订婚时给付被告吕某的黄金项链一条、黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、银手
摘要
男女双方订立或解除婚约,依照自愿原则。因缔结婚约而送给对方的财务是以结婚为目的的附条件赠与行为,当所附条件不成就时,赠与行为停止生效,受赠与方即有返还受赠物的义务,如不履行义务,应当承担民事责任。在本案中,原告因与被告订立婚约而给付被告的相家现金10,000元、订婚现金50,000、黄金项链一条、黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、银手链一条,这些金钱和首饰均是原告为达到与被告缔结婚姻关系的目的而给付的,且数额较大,均应认定属彩礼范畴。因原告与被告订婚后,双方未按法律规定办理结婚登记手续,支付彩礼的原告有权要求被告予以返还。因本案双方均未提供确实的证据证实双方对解除婚约关系的过错程度,同
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终2181号上诉人(原审被告)吕某,女,1999年9月10日出生,汉族,农民,住北票市。委托诉讼代理人:姜淑娟,辽宁旺鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邱某,男,1995年12月14日出生,汉族,农民,住北票市。委托诉讼代理人:杨巍,北票市人民法律服务所法律工作者。上诉人吕某因婚约财产纠纷一案,不服北票市人民法院(2021)辽138……