机动车交通事故责任纠纷 （2014）来民三终字第76号

交通事故发生后保险公司有责任在保险赔偿限额范围内赔偿原告因事故造成的经济损失而没有赔偿，因而产生纠纷形成了诉讼，诉讼费、评估费是诉讼本身产生的，保险公司应当承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司在保险赔偿责任限额范围内赔偿原告胡相各项经济损失共计人民币30064元；二、驳回原告胡相的其他诉讼请求。案件受理费307元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司负担。上诉人人寿保险公司不服一审判决，提出上诉称：1、一审判决认定事实不清。被上诉人胡相的拖拉机在本次交通事故中的合理损失为1万元，胡相自行委托评定机构认定胡相的拖拉机的维修费用为28489元，该鉴定结论是不科学、不公正的，认定胡相的损失明显不当，而一审法院予以采纳，认定事实不清；2、一审法院认定由我公司承担鉴定费

交通事故发生后保险公司有责任在保险赔偿限额范围内赔偿原告因事故造成的经济损失而没有赔偿，因而产生纠纷形成了诉讼，诉讼费、评估费是诉讼本身产生的，保险公司应当承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司在保险赔偿责任限额范围内赔偿原告胡相各项经济损失共计人民币30064元；二、驳回原告

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民三终字第76号上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司。负责人刘忠田，该公司总经理。委托代理人马云飞。被上诉人（一审原告）胡相。委托代理人黄俊刚，广西求衡律师事务所律师。一审被告莫测回。一审被告莫测高。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称人寿保险公司）与被上诉人胡相、一审被告莫测回、莫测高机动车交通……