机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜中民三终字第3号
裁判要旨
株洲泰晟物流公司与李冬元签订的货物承运合同和李冬元、李武明与兴发公司签订的分期付款买卖合同均系各方真实意思表示,合法有效,各方应依约全面履行。李冬元有义务将株洲泰晟物流公司货物安全运抵目的地,在运输过程中造成株洲泰晟物流公司货物损失应予赔偿。株洲泰晟物流公司的货物损失经鉴定为75.8082万元,株洲泰晟物流公司仅向各原审被告主张赔偿40万元,自愿放弃其他损失的请求,是对自己权利的合法处分,予以支持。怀新交警大队对此次事故作出的事故认定书真实、合法、有效,予以采信。李冬元驾驶的赣CK50**车,是李冬元与李武明合伙以分期付款的方式向兴发公司购买,该车在李冬元支付首付款后,由其占有、使用和收益。在付清车款前,兴发公司仅保留事故车辆的所有权,对该车辆所发生任何情况均无法实际掌控。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的意见:“采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。
摘要
株洲泰晟物流公司与李冬元签订的货物承运合同和李冬元、李武明与兴发公司签订的分期付款买卖合同均系各方真实意思表示,合法有效,各方应依约全面履行。李冬元有义务将株洲泰晟物流公司货物安全运抵目的地,在运输过程中造成株洲泰晟物流公司货物损失应予赔偿。株洲泰晟物流公司的货物损失经鉴定为75.8082万元,株洲泰晟物流公司仅向各原审被告主张赔偿40万元,自愿放弃其他损失的请求,是对自己权利的合法处分,予以支持。怀新交警大队对此次事故作出的事故认定书真实、合法、有效,予以采信。李冬元驾驶的赣CK50**车,是李冬元与李武明合伙以分期付款的方式向兴发公司购买,该车在李冬元支付首付款后,由其占有、使用和收益。在
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民三终字第3号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司,住所地宜丰县城。负责人:李卧生,该公司经理。委托代理人:邬俊杰,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):株洲市泰晟物流有限责任公司,住所地株洲市荷塘区合泰大街内侧49号。法定代表人:刘志刚,该公司经理。委托代理人:邓平凡,系该公司员工。委托代理人:袁争光,系该公司员工。……