不当得利纠纷 （2013）浙杭民终字第3219号

不当得利是指没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，鄢容在事实中主张了200万元款项系因案外人翁国平需偿还借款资金周转而汇入蒋晓萍账户，蒋晓萍也认为该款项系案外人翁国平向其归还的借款。由此可以认定蒋晓萍取得该款项并非没有合法的根据。案外人翁国平曾否认其要求鄢容将该款汇入账户的陈述，不影响鄢容最初将该款项汇入蒋晓萍账户时的原因。故鄢容向蒋晓萍主张不当得利于法不符，对该诉请，不予支持。鄢容与案外人翁国平如有借贷纠纷，可另案处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：驳回鄢容的诉讼请求。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由鄢容负担。宣判后，鄢容不服，向本院提出上诉称：一、原审遗漏关键事实，且被上诉人自认“该款项系案外人翁国平向其归还的借款”一节事实，系其与案外人翁国平之间的约定，对上诉人没有约束力。原审遗漏的事实是，上诉人对案外人翁国平与被上诉人之间是否确实存在借款还款关系不得而知，仅仅是基于误认的案外人翁国平的要求而转汇款项。换言之，如上诉人未误认翁国平要求帮助归还被上诉人向其出借的款项，及翁国

不当得利是指没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，鄢容在事实中主张了200万元款项系因案外人翁国平需偿还借款资金周转而汇入蒋晓萍账户，蒋晓萍也认为该款项系案外人翁国平向其归还的借款。由此可以认定蒋晓萍取得该款项并非没有合法的根据。案外人翁国平曾否认其要求鄢容将该款汇入账户的陈述，不影响鄢容最初将该款项汇入蒋晓萍账户时的原因。故鄢容向蒋晓萍主张不当得利于法不符，对该诉请，不予支持。鄢容与案外人翁国平如有借贷纠纷，可另案处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：驳回鄢容的诉讼请求。一审案件受理费22800元，减半收

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3219号上诉人（原审原告）鄢容。委托代理人姜俊。被上诉人（原审被告）蒋晓萍。委托代理人沈永强。上诉人鄢容因与被上诉人蒋晓萍不当得利纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2013）杭建民初字第968号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2012年1月10日……