抚养费纠纷 （2016）陕02民终215号

抚养费数额根据子女实际需要，父母双方负担能力和当地实际生活水平确定。本案被告现每月支付抚养费400元，结合现处于义务教育学龄阶段，在对其教育等方面所需必要支出并未有显著增长，该数额足以维持本地实际生活水平，且原告未提供证明其生活必要支出显著增加的相关证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：驳回原告李天乐请求被告李宝山将抚养费每月400元增加到1000元的诉讼请求；案件受理费100元由原告承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。对于原告李天乐要求增加抚养费至1000元的诉讼请求，原告正处于初中学习阶段，各项学习费用增多，每月400元抚养费已不足以维持其生活和学习，根据被上诉人的实际收入，同时考虑其现亦有家庭和子女等情况，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具

抚养费数额根据子女实际需要，父母双方负担能力和当地实际生活水平确定。本案被告现每月支付抚养费400元，结合现处于义务教育学龄阶段，在对其教育等方面所需必要支出并未有显著增长，该数额足以维持本地实际生活水平，且原告未提供证明其生活必要支出显著增加的相关证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：驳回原告李天乐请求被告李宝山将抚养费每月400元增加到1000元的诉讼请求；案件受理费100元由原告承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终215号上诉人(原审原告)：李天乐，女，2003年4月4日出生，汉族，初中学生，住陕西省铜川市。法定代理人：杨苏玲，女，1974年4月15日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)：李保山，男，汉族，住陕西省铜川市。上诉人李天乐因与被上诉人李保山抚养费纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2016)陕0203民初122号民事判决，向本……