劳务合同纠纷 (2021)豫14民终1021号
裁判要旨
债务应当清偿。杜伟雇佣娄洪财从事劳务工作,双方虽然没有签订书面合同,但双方形成了事实上的劳务合同关系。杜伟拖欠娄洪财劳务费39624元,有其出具的《人工费统计表》和结算《欠条》为证,双方的债权债务关系明确,故娄洪财要求杜伟支付所欠劳务费的诉讼请求,一审法院予以支持;双方结算后,杜伟已经支付娄洪财的4000元应予扣除。娄洪财要求杜伟支付欠款利息,因双方没有约定付款期限,且杜伟出具的《欠条》中,明确约定“此笔款不计算利息”,娄洪财的请求于法无据,一审法院不予支持。娄洪财要求刘海鸥支付劳务费用,因其没有提交自己受雇于刘海鸥以及刘海鸥拖欠自己劳务费的有效证据,故对其该项诉请,一审法院不予支持。杜伟辩称欠条数额只是暂定,因其没有提交双方重新结算或者欠款数额存在错误的有效证据,对其该项所辩,一审法院不予采信。一审判决:一、杜伟于本判决生效后十日内支付娄洪财劳务费35624元。二、驳回娄洪财的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费790元,减半收取395元,由杜伟负担。本院二审期
摘要
债务应当清偿。杜伟雇佣娄洪财从事劳务工作,双方虽然没有签订书面合同,但双方形成了事实上的劳务合同关系。杜伟拖欠娄洪财劳务费39624元,有其出具的《人工费统计表》和结算《欠条》为证,双方的债权债务关系明确,故娄洪财要求杜伟支付所欠劳务费的诉讼请求,一审法院予以支持;双方结算后,杜伟已经支付娄洪财的4000元应予扣除。娄洪财要求杜伟支付欠款利息,因双方没有约定付款期限,且杜伟出具的《欠条》中,明确约定“此笔款不计算利息”,娄洪财的请求于法无据,一审法院不予支持。娄洪财要求刘海鸥支付劳务费用,因其没有提交自己受雇于刘海鸥以及刘海鸥拖欠自己劳务费的有效证据,故对其该项诉请,一审法院不予支持。杜伟辩称
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终1021号上诉人(原审被告):杜伟,男,满族,1981年11月4日出生,住辽宁省开原市。委托诉讼代理人:王国栋,河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):娄洪财,男,汉族,1978年9月18日出生,住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:房青,河南向东律师事务所律师。原审被告:刘海鸥,男,满族,1985年3月27日出生,住辽宁省。上诉人杜……