房屋租赁合同纠纷 （2013）阜民一初字第00089号

依法成立的合同，受法律保护。阜阳经济技术开发有限责任公司与安徽瑞丰源鞋业有限公司签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。阜阳经济技术开发有限责任公司按照约定提供租赁的厂房，安徽瑞丰源鞋业有限公司使用所租赁的厂房未按照约定全额支付租金，拖欠租金4626138.35元，行为构成违约。阜阳经济技术开发有限责任公司请求安徽瑞丰源鞋业有限公司支付租金的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。安徽瑞丰源鞋业有限公司拖欠阜阳经济技术开发有限责任公司租金4626138.35元，事实清楚，阜阳经济技术开发有限责任公司要求安徽瑞丰源鞋业有限公司支付租金4626139元，对超出的0.65元，本院不予支持。安徽瑞丰源鞋业有限公司辩称阜阳经济技术开发有限责任公司与安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会是同一单位，要求以安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会拖欠应返还安徽瑞丰源鞋业有限公司财政奖励款2173000元冲抵所欠租金。因安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会与阜阳经济技术开发有限责任公司不是同一法人单位，是两个不同的法律主体，且财政奖励与房屋租

依法成立的合同，受法律保护。阜阳经济技术开发有限责任公司与安徽瑞丰源鞋业有限公司签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。阜阳经济技术开发有限责任公司按照约定提供租赁的厂房，安徽瑞丰源鞋业有限公司使用所租赁的厂房未按照约定全额支付租金，拖欠租金4626138.35元，行为构成违约。阜阳经济技术开发有限责任公司请求安徽瑞丰源鞋业有限公司支付租金的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。安徽瑞丰源鞋业有限公司拖欠阜阳经济技术开发有限责任公司租金4626138.35元，事实清楚，阜阳经济技术开发有限责任公司要求安徽瑞丰源鞋业有限公

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一初字第00089号原告：阜阳经济技术开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳开发区。法定代表人：宁东，该公司董事长。委托代理人：谷傲，该公司员工。委托代理人：韩宪生，该公司法律顾问。被告：安徽瑞丰源鞋业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。法定代表人：张先义，该公司董事长。委托代理人：戴小强，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：朱广元，住安……