建设工程施工合同纠纷 (2019)青01民终1964号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院审理经济纠纷案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。现王鹏涉嫌合同诈骗被公安机关立案。裁定:驳回杨广、李忠的起诉。本院审理查明,2016年5月22日,青海汇成水利水电建筑有限公司(以下简称汇成公司)中标大通县中岭水库灌区高标准农田建设项目(水利设施)1包的项目工程,中标价12219401.73元。后汇成公司组建施工队进场施工,因汇成公司施工力量不足,遂通过大通微生活信息网平台招聘其他工程队共同施工,旭轩公司也加入该项目施工,但未与汇成公司签订合同。2016年10月5日,旭轩公司与杨广、李忠签订《大寨子村渠道施工合同》,约定杨广、李忠包工包料承包渠道工程,工程单价每米200元,工程总量20000米。王鹏收取杨广、李忠工程保证金35万元。2017年1月4日汇成公司的祁生贵、米国顺与杨广的施工队负责人王光磊结算,工程款为101693元。2017年1月13日,王鹏向杨广、李忠出具工程欠款承诺书一份,载明王鹏欠杨广、李忠工程款、保证金、管
摘要
依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院审理经济纠纷案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。现王鹏涉嫌合同诈骗被公安机关立案。裁定:驳回杨广、李忠的起诉。本院审理查明,2016年5月22日,青海汇成水利水电建筑有限公司(以下简称汇成公司)中标大通县中岭水库灌区高标准农田建设项目(水利设施)1包的项目工程,中标价12219401.73元。后汇成公司组建施工队进场施工,因汇成公司施工力量不足,遂通过大通微生活信息网平台招聘其他工程队共同施工,旭轩公司也加入该项目施工,但未与汇成公
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书(2019)青01民终1964号上诉人(原审被告):王鹏,公民身份号码:×××,住西宁市,现羁押于青海省西宁市第二看守所。被上诉人(原审原告):杨广,公民身份号码:×××,住青海省西宁市。委托诉讼代理人:卢全,青海鑫晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李忠,公民身份号码:×××,现住青海省西宁市。被上诉人(原审被告):昂青,公民身份号码:×××,住址青海省海东……