公司证照返还纠纷 (2016)黔04民初139号

案号
(2016)黔04民初139号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
公司证照返还纠纷
年份
2017
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

当事人对自己的主张应当提供证据,即对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明。原告方圆公司诉请判令被告李旭东返还公司营业执照、会计档案、记账凭证、财务报表、经营合同、公司原印章等公司财产及各类公司管理文件,对其这一主张,其应提供证据证明其所要返还的公司的物品在被告李旭东之处,而其没有提供充分证据加以证明,故依据现有证据无法认定其主张返还的所有物品在被告李旭东之处。且现双方认可该物品存于公司保险柜,被告李旭东并未实际持有。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决如下:驳回原告安顺市方圆旧城改造发展有限公司的诉讼请求。案件受理费100元,由原告安顺市方圆旧城改造发展有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于贵州省高级人民法院。审判长 廖 美 娟审判员 辜 贤 莉审判员 黎 福 伟二〇一七年六月二十日书记员 罗爽(代)

摘要

当事人对自己的主张应当提供证据,即对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明。原告方圆公司诉请判令被告李旭东返还公司营业执照、会计档案、记账凭证、财务报表、经营合同、公司原印章等公司财产及各类公司管理文件,对其这一主张,其应提供证据证明其所要返还的公司的物品在被告李旭东之处,而其没有提供充分证据加以证明,故依据现有证据无法认定其主张返还的所有物品在被告李旭东之处。且现双方认可该物品存于公司保险柜,被告李旭东并未实际持有。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决如下:驳回

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民初139号原告:安顺市方圆旧城改造发展有限公司。住所地:贵州省安顺市西秀区玉碗井村(龙宫大道旁)。法定代表人:李建新,董事长。委托诉讼代理人:顾星、周雨,贵州福谦律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:李旭东,男,1970年8月11日生,汉族,住河北省唐山市路北区,委托诉讼代理人:郭明,贵州山全律师事务所律师。代理权限:特别授权代……