劳动争议 （2016）湘01民终3266号

黄宏祥自2007年10月7日起在天和钻具公司处工作，双方签订了劳动合同，建立了劳动合同关系。天和钻具公司在黄宏祥工作期间未为黄宏祥缴纳社会保险费，黄宏祥申请解除劳动合同，天和钻具公司应当向黄宏祥支付经济补偿金。天和钻具公司未提供充分证据证明曾安排黄宏祥休年休假，故天和钻具公司应向黄宏祥支付未休年休假工资。天和钻具公司关于不应向黄宏祥支付经济补偿金和未休年休假工资的诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。黄宏祥辞职后未在失业保险机构进行失业登记，不符合领取失业保险条件，故天和钻具公司关于不应向黄宏祥支付失业保险金的诉讼请求，原审法院予以支持。黄宏祥关于驳回天和钻具公司全部诉讼请求的辩解意见原审法院部分予以采纳。关于天和钻具公司应付黄宏祥经济补偿金、未休年休假工资等具有给付内容的判决结果，原审法院将在黄宏祥诉天和钻具公司劳动合同纠纷中另行裁决。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《失业保险条例》第十四条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条之规定，判决：一、天和钻具公司无需支付黄宏祥失业保险金8000元；二、驳回天和钻具公司其他诉讼请求。该案案件

黄宏祥自2007年10月7日起在天和钻具公司处工作，双方签订了劳动合同，建立了劳动合同关系。天和钻具公司在黄宏祥工作期间未为黄宏祥缴纳社会保险费，黄宏祥申请解除劳动合同，天和钻具公司应当向黄宏祥支付经济补偿金。天和钻具公司未提供充分证据证明曾安排黄宏祥休年休假，故天和钻具公司应向黄宏祥支付未休年休假工资。天和钻具公司关于不应向黄宏祥支付经济补偿金和未休年休假工资的诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。黄宏祥辞职后未在失业保险机构进行失业登记，不符合领取失业保险条件，故天和钻具公司关于不应向黄宏祥支付失业保险金的诉讼请求，原审法院予以支持。黄宏祥关于驳回天和钻具公司全部诉讼请求的辩解意见原审法院部

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3266号上诉人（原审原告）：长沙天和钻具机械有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡金洲新区。法定代表人：王湘洲，董事长。委托代理人：易华志，湖南崇民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄宏祥,住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：朱辉，湖南楚为律师事务所律师。上诉人长沙天和钻具机械有限公司（以下简称天和钻具公司）因与被上诉人黄宏祥劳动争议纠……