机动车交通事故责任纠纷 （2013）益法民三终字第46号

薛世维享有生命健康权，由于莫亮的侵权行为给薛世维所造成的损失，依法应承担赔偿责任，莫亮为肇事车辆在平安财保投保了交强险及不计免赔的限额为20万元的第三者责任险，故平安财保应在保险限额内承担赔偿责任。对于平安财保提出的医疗费中应核减无发票的334元医疗费，误工期应只计算186天及应按9人计算薛世维父亲的被扶养人生活费，精神抚慰金每级不应超过5000元的抗辩意见予以采信；薛世维所主张的营养费，综合考虑薛世维的伤势，当前的物价水平确定每天30元比较适当；因薛世维需多次往返武潭、桃江县城、益阳市区治疗，确定交通费1500元比较适当；平安财保提出的对薛世维的伤残鉴定意见保留10天的重新鉴定期限，因平安财保在期限届满前未向原审法院提出书面申请，亦未在规定的举证期限内向原审法院提交证据，故确认薛世维的伤残等级为八级，后续治疗费3万元的司法鉴定意见书合法有效。因薛世维自2005年4月起利用自有临街门面经营钢材、五金、建材销售，并办理了工商营业执照，符合相关司法解释规定，故对于薛世维提出的残疾赔偿金应按非农业户口计算，误工费应按零售业标准进行计算的主张，予以支持。薛世维所主张的应由平安财保承担交强险以外

薛世维享有生命健康权，由于莫亮的侵权行为给薛世维所造成的损失，依法应承担赔偿责任，莫亮为肇事车辆在平安财保投保了交强险及不计免赔的限额为20万元的第三者责任险，故平安财保应在保险限额内承担赔偿责任。对于平安财保提出的医疗费中应核减无发票的334元医疗费，误工期应只计算186天及应按9人计算薛世维父亲的被扶养人生活费，精神抚慰金每级不应超过5000元的抗辩意见予以采信；薛世维所主张的营养费，综合考虑薛世维的伤势，当前的物价水平确定每天30元比较适当；因薛世维需多次往返武潭、桃江县城、益阳市区治疗，确定交通费1500元比较适当；平安财保提出的对薛世维的伤残鉴定意见保留10天的重新鉴定期限，因平安财

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）益法民三终字第46号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号16、17、27、28楼。负责人吕成道，该公司经理。委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）薛世维，男，1964年1月2日出生，汉族，住桃江县。委托代理人昌洪武，湖南义剑律师事务所律师，……