机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕71民终23号

侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。本案交通事故致原告刘兴所有的甘LXXXXX号小型越野客车受损，产生车辆维修费23871元，该费用由原告支付，原告请求车辆维修费23871元合理，一审法院予以支持。原告主张的误工费和住宿费并非财产损失赔偿案件的法定赔偿项目，因无法律依据，一审法院不予支持。事故认定书认定被告徐新星和被告王剑共负事故全部责任，原告刘兴无事故责任。被告徐新星违规停车下客的行为与被告王剑开车门未注意观察、妨碍其他车辆通行的行为直接结合，共同造成原告车辆受损的结果，徐新星和王剑构成共同侵权，应当向原告承担连带赔偿责任。关于徐新星和王剑各自赔偿数额的确定问题，一审法院根据徐新星和王剑在本次事故中的注意义务大小和过错程度，酌定徐新星承担90%赔偿责任，王剑承担10%赔偿责任。因被告徐新星驾驶的陕AXXXXX号出租车在被告人保财险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔率特约险），事故发生在保险期间，故原告刘兴的合理损失，应当由被告人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额项下先行承担2000元；超出部分21871元，应当由被告人保财险公司在商业三者险限额内承担90%（即19

侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。本案交通事故致原告刘兴所有的甘LXXXXX号小型越野客车受损，产生车辆维修费23871元，该费用由原告支付，原告请求车辆维修费23871元合理，一审法院予以支持。原告主张的误工费和住宿费并非财产损失赔偿案件的法定赔偿项目，因无法律依据，一审法院不予支持。事故认定书认定被告徐新星和被告王剑共负事故全部责任，原告刘兴无事故责任。被告徐新星违规停车下客的行为与被告王剑开车门未注意观察、妨碍其他车辆通行的行为直接结合，共同造成原告车辆受损的结果，徐新星和王剑构成共同侵权，应当向原告承担连带赔偿责任。关于徐新星和王剑各自赔偿数额的确定问题，一审法院根据徐新星和王剑在本

西安铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）陕71民终23号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。 主要负郝宗张，责人：，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王剑，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份号码XXX……