劳动争议 （2013）泉民终字第2750号

亿骏公司所在地的玉埕村民委员会作为基层组织，对当地企业经营状况比较了解，故在无相反证据予以反驳的情况下，对其所出具的证明的真实性应予以认定。玉埕村民委员会出具的证明载明上诉人受雇亿骏公司务工及看厂，与二审期间本院查明上诉人在亿骏公司财产被拍卖前后，均居住在亿骏厂区的事实，可以相互印证证明上诉人与被上诉人亿骏公司之间存在事实劳动关系。上诉人何时受雇于被上诉人、月工资多少等基本资料由用人单位亿骏公司所保管。诉讼中，上诉人主张其月工资500元，亿骏公司拖欠其2003年6月至2011年3月期间工资合计47000元，被上诉人亿骏公司既不到庭应诉，也未提出抗辩，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，本院对于上诉人的上述主张予以采纳。综上，鉴于本院于二审期间另查明的事实情况，足以证明原审判决认定事实错误，依法应予改判支持上诉人的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销福建省惠安县人民法院（201

亿骏公司所在地的玉埕村民委员会作为基层组织，对当地企业经营状况比较了解，故在无相反证据予以反驳的情况下，对其所出具的证明的真实性应予以认定。玉埕村民委员会出具的证明载明上诉人受雇亿骏公司务工及看厂，与二审期间本院查明上诉人在亿骏公司财产被拍卖前后，均居住在亿骏厂区的事实，可以相互印证证明上诉人与被上诉人亿骏公司之间存在事实劳动关系。上诉人何时受雇于被上诉人、月工资多少等基本资料由用人单位亿骏公司所保管。诉讼中，上诉人主张其月工资500元，亿骏公司拖欠其2003年6月至2011年3月期间工资合计47000元，被上诉人亿骏公司既不到庭应诉，也未提出抗辩，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第2750号上诉人（原审原告）郭秀琴，女，1933年12月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托代理人郑文峰，福建泉中律师事务所律师。委托代理人刘娟，福建泉中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泉州亿骏纤维有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。法定代表人骆美玉，该公司董事长。上诉人郭秀琴因与被上诉人泉州亿骏纤维有限公司（以下简称亿……