管理人责任纠纷 （2018）豫02民初196号

部分，法院裁定没有实施实质合并重整的结论。3.在本院认为部分，也并未作出关于金瓯公司、金耀公司是否合并重整的任何事实认定。（二）被告违反开封中院的重整裁定，擅自对金瓯公司、金耀公司实施实质合并重整行为，该行为没有法律依据。具体表现为：1.2016年11月8日，在法院作出重整裁定后，被告制作执行职务工作报告，并在第一次债权人会议上提交该工作报告。根据工作报告的内容，被告自行决定对金瓯公司、金耀公司进行实质合并重整。2.2016年12月29日、2017年9月7日、2018年3月22日，被告分别在《大河报》《汴梁晚报》《东方今报》发布“河南金瓯房地产开发有限公司、开封市金耀置业有限公司合并重整投资人招募公告”。在开封中院没有作出实质合并重整裁定的前提下，被告擅自做出对金瓯公司、金耀公司进行合并重整的行为。根据上述三个公告内容：（1）被告公然改变开封中院2016年8月12日裁定结论，声称该案系合并重整。（2）在主要资产介绍中，被告公开的审计数据是两公司合并资产和合并负债的数据，并且对申报债权的数据也是使用的两公司合并后的数据。（3）被告以公告的方式公开明确，按照实质合并的方式招募重整投资人。3

部分，法院裁定没有实施实质合并重整的结论。3.在本院认为部分，也并未作出关于金瓯公司、金耀公司是否合并重整的任何事实认定。（二）被告违反开封中院的重整裁定，擅自对金瓯公司、金耀公司实施实质合并重整行为，该行为没有法律依据。具体表现为：1.2016年11月8日，在法院作出重整裁定后，被告制作执行职务工作报告，并在第一次债权人会议上提交该工作报告。根据工作报告的内容，被告自行决定对金瓯公司、金耀公司进行实质合并重整。2.2016年12月29日、2017年9月7日、2018年3月22日，被告分别在《大河报》《汴梁晚报》《东方今报》发布“河南金瓯房地产开发有限公司、开封市金耀置业有限公司合并重整投资人

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民初196号原告：张红宾，女，汉族，1970年10月12日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：郭霏，北京海润天睿律师事务所律师。被告：河南千业律师事务所。住所地：郑州市正光路9号王鼎国贸大厦2号楼15层。诉讼代表人：关宪法，任主任。委托诉讼代理人：关宪法，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红伟，河南千业律师事务所律师。原告张红宾……