排除妨害纠纷 （2017）豫08民终1731号

本案系排除妨害纠纷。訾光正提供的证据及本院的现场勘验笔录能够证明訾有良养猪场大门前由西向东第一棵树已经影响訾光正农作物收益的事实，现訾光正要求訾有良刨除影响农作物的树木符合法律规定，依法予以支持。訾有良辩称树木不影响訾光正的农作物理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三的规定，判决如下：一、訾有良应于本判决生效后三日内将其养猪场大门前由西向东第一棵树刨除。二、驳回訾光正的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由訾有良负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审认定事实与一审认定的事实相同。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，诉争树木虽系北镇村委会栽种，但该树木在訾有良耕地内，由訾有良管理和收益；该树木树根延伸至訾光正耕地内，影响了訾光正农作物收益，訾光正有权主张訾有良将该树木予以刨除。一审根据本案实际情况，判令訾有良在判决生效后三日内刨除争议树木，并无不当。综上所述，訾有良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

本案系排除妨害纠纷。訾光正提供的证据及本院的现场勘验笔录能够证明訾有良养猪场大门前由西向东第一棵树已经影响訾光正农作物收益的事实，现訾光正要求訾有良刨除影响农作物的树木符合法律规定，依法予以支持。訾有良辩称树木不影响訾光正的农作物理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三的规定，判决如下：一、訾有良应于本判决生效后三日内将其养猪场大门前由西向东第一棵树刨除。二、驳回訾光正的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由訾有良负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审认定事实与一审认定的事实相同。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1731号上诉人（原审被告）：訾有良，男，1965年8月7日出生，汉族，住温县。被上诉人（原审原告）：訾光正，男，1945年5月15日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：訾永军，男，1982年8月18日出生，汉族，住址，系訾光正儿子。上诉人訾有良因与被上诉人訾光正排除妨害纠纷一案，不服温县人民法院（2017）豫0825民初341号民事……