机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔01民终9053号

公民的财产权受法律保护，侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案交通事故被告杨云坤承担全部责任，原告朱永波无责任，有《贵阳市机动车交通事故快速处理协议书》认定，法院予以确认。被告杨云坤驾驶车辆发生交通事故时，系执行工作任务造成他人财产损失，由用人单位即被告贵州盛通祥瑞公司承担侵权责任。因案涉车辆在天安财保贵州分公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成财产损失未超过交强险限额，应由天安财保贵州分公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告天安财保贵州分公司关于原告主张的停运损失，属于间接损失，保险公司不予赔偿的答辩意见与法律规定不符，对该答辩意见，法院不予采纳。关于停运期间问题，根据吉利汽车贵州海翔维修服务站出具的情况说明，可以认定完工之日已经具备车辆提取条件，法院认定停运期间为12天，即事故发生之日2019年6月19日起至完工之日2019年6月30日。关于误工费标准问题，根据原告举示的《出租汽车租赁经营协议》、《出租汽车租赁协议（单班）》、从业资格证等证据，可以认定原告从事交通运输业。对于

公民的财产权受法律保护，侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案交通事故被告杨云坤承担全部责任，原告朱永波无责任，有《贵阳市机动车交通事故快速处理协议书》认定，法院予以确认。被告杨云坤驾驶车辆发生交通事故时，系执行工作任务造成他人财产损失，由用人单位即被告贵州盛通祥瑞公司承担侵权责任。因案涉车辆在天安财保贵州分公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成财产损失未超过交强险限额，应由天安财保贵州分公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告天安财保贵州分公司关于原告主张的停运损失，属于间接损失，保险公

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9053号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天商务区四塔上海浦东发展银行14层。负责人：彭军，该公司经理。委托诉讼代理人：彭坤毓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴经喜，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张玉林，男，1965年1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（……