建设工程合同纠纷 （2017）辽01民终13180号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告沈克栋及奥德公司在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查其它当事人提供的证据来认定本案的相关事实。本案中，被告双兴公司与被告奥德公司就奥德公司办公楼的建设签订的施工合同，其实质是被告沈克栋借用被告双兴公司的名义签订的，沈克栋与双兴公司之间系挂靠关系，沈克栋系没有施工资质的自然人，该合同因违反法律、法规的禁止性规定，应属无效合同。第三人沈克栋将系争工程分包给原告，原告亦系没有施工资质的自然人，亦属无效行为。但本院认为，虽协议书无效，但原告提供的劳务已经转化为工作成果，故原告请求被告沈克栋支付工程款的主张应予支持。关于应支付工程款数额的问题，因被告沈克栋与原告所签订的协议书中已约定付款方式为“货到现场付工程总价50%，安装完毕试压后再付工程总价的45%，余款5%的质保金两个采暖期后付清（质保期至2015年3月）”，现双方争议工程尚未竣工，无法认定原告所施工的工程已安装完毕，且原告也未能提供证据证明其与被告沈克栋或双兴公司已对账确定工程款
摘要
上诉人陈杰因与被上诉人沈阳双兴建设集团有限公司、辽宁奥德能源有限公司、沈克栋建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13180号上诉人（原审原告）：陈杰，男，1970年4月4日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：国红明，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉龙，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：王振飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵩，该公司法务。被上……