建设工程施工合同纠纷 （2018）辽07民终961号
裁判要旨
原告韩树春根据施工合同实际进行了施工，与原告签订合同的被告曹德志应按照原告完成的工程量及合同约定给付工程款。原告和被告曹德志均认可工程价款为26.5万元，现被告曹德志提供的证据证明其给付了19.5万元，故认定欠原告7万元未给付。原告主张给付逾期付款利息，于法有据，应予支持。但双方签订过两份合同，两份合同约定的付款时间不同，被告曹德志给付的工程款也无法确定给付的是哪份合同的工程款，故逾期付款的时间应从原告认可的完工之日（被告认可的完工日期早于原告的主张）2012年11月30日起次日开始计算为宜，一直计算到原告主张的2016年12月9日止，原告主张给付2万元无法律依据，应按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告曹德志和郑新家均主张自己是案涉工程的承包人，被告曹德志以被告沈阳双兴建设集团有限公司的名义与原告与签订了工程承包合同，与原告就工程款进行了结算，并由其支付了工程款，上述证据均证实了曹德志对案涉工程行使了管理权，而郑新家所称系其委托曹德志对工程进行管理，但其未提供证据证明其主张。而双兴公司和郑新家均主张案涉工程是由郑新家承包的，提交了双方签订的合同予以证明，但并无证据证实郑新家对工程进行
摘要
上诉人沈阳双兴建设集团有限公司与被上诉人韩树春、曹德志原审被告郑新家建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终961号上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：王振飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵩，该公司职员。被上诉人（原审原告）：韩树春，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹德志，男，1958年……