建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终7546号
裁判要旨
原被告双方签订的《建设工程施工合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行，原告依约对合同中约定的工程进行了施工，被告应当依合同约定按照工程进度给付各节点工程款。案件审理过程中原、被告自行给付了上述工程的第五次工程节点款602万元，故对该笔工程款本院不再审理。针对第六次工程节点款的应给付数额297万元原、被告双方一致认可，对于是否具备给付条件双方有争议。按照原、被告双方签订的《建设工程施工合同补充协议》5.2付款方式条款的约定，第六次工程节点款付款条件为工程通过甲方工程部、监理单位和物业公司的联合验收合格后一周内付款；庭审中，原告提供了《工程竣工质量验收表》、《工程移交单》证明涉案工程已于2017年12月9日由原告、被告、监理公司、物业公司共同验收，并于2018年1月23日原告将上述工程交付被告，已经符合了给付第六次工程节点款的条件，故对原告要求给付上述工程第六次工程节点款297万元的诉求予以支持。对于原告主张的应付工程款297万元为基数的利息问题，因被告没有按合同约定按期给付工程款，故应当给付利息，本院判付以297万元为基数按照人民银行同期贷款利率从2018年1月30
摘要
上诉人沈阳港联房地产开发有限公司与被上诉人江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终7546号上诉人（原审被告）：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街192号。法定代表人：刘铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秋实，北京大成（沈阳）律师事务所分所律师。被上诉人（原审原告）:江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：陈迪安，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵……