机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋09民终140号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案平安财保保德营销部负责人郝彦彬经本院合法传唤拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,应当承担不利的法律后果。公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,山西省五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定,贾继先负事故的主要责任,吴振乐负事故的次要责任。该认定依据的事实清楚,证据充分,程序合法,划分责任适当,本院予以采纳,故吴振乐应当承担侵权赔偿责任。因吴振乐与吴振祥系雇佣关系,在从事雇佣活动中致贾继先受伤,作为雇主的吴振祥应当承担赔偿责任,因贾继先有一定过错,应当减轻吴振祥的赔偿责任。本案中,事故车辆晋H×××××、晋H××××挂大货车在平安财保保德营销部投保,晋H×××××自卸货车在中煤财保五寨支公司处投保,故贾继先请求平安财保保德营销部、中煤财保五寨支公司在保险限额内承担赔偿责任,于法有据,应当予以支持。贾继先主张的医药费、残疾赔偿金、被抚养人生活费(计入残疾赔偿金)、住院伙食补助费、误工费标准、营养费标准、护理费标准,不
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案平安财保保德营销部负责人郝彦彬经本院合法传唤拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,应当承担不利的法律后果。公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,山西省五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定,贾继先负事故的主要责任,吴振乐负事故的次要责任。该认定依据的事实清楚,证据充分,程序合法,划分责任适当,本院予以采纳,故吴振乐应当承担侵权赔偿责任。因吴振乐与吴振祥系雇佣关系,在从事雇佣活动中致贾继先受伤,作为雇主的吴振祥应当承担赔偿
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终140号上诉人(原审被告):中煤财产保险股份有限公司五寨县支公司,住所地五寨县新建北路。负责人:XX生,系该公司经理。委托诉讼代理人:王建军,系该公司职工被上诉人(原审原告):贾继先,男,1965年1月13日出生,汉族,住山西省五寨县。委托诉讼代理人:秦保东,山西鑫荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴振祥,男,59岁,汉族,农民……