民间借贷纠纷 （2019）川1423民初955号
裁判要旨
公民合法的民事权益应受到法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。” 第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。” 个人合伙应当共同经营、共担风险、共享利润。 原、被告双方签订的《合作协议》中明确约定了原告仅是出资，并不参与工程管理，原告获取的受益固定，资金使用期限固定，与个人合伙行为的特征明显不符，符合借贷关系的特征，被告杨福华也未举证证实原告参与过合伙事务，因此本案中双方的法律关系名为合伙，实为借贷。 合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的借贷行为，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，借贷关系合法有效。 原告主张出借金额为35万元，但原告提交的证据仅能证实实际向被告交付的资金金额为30万元，应承担举证不能的不利后果，本院对该30万元借款本金予以认定，如今后原告有新的证据，可另行主张权利。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
摘要
罗光辉、魏永富、杨福华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1423民初955号 原告：罗光辉，男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：徐梦丽，四川英特信律师事务所律师。 被告：魏永富，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：杨福华，男，1959年5月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告罗光辉与被告魏永富、杨福华民间借贷纠纷一案，……