承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）冀06民终4157号

本案不属于人民法院受理范围，裁定驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项规定“承包地征收补偿费用分配纠纷”属于人民法院受案范围。涿州市码头镇洋泗庄村村民委员会辩称：1、一审法院以本案不属于法院受理范围裁定驳回上诉人起诉，没有对本案实体审理，使案件处于不明状态。2、2019年6月份涿州市法院于2019年6月份作出（2019）冀0681民初1735、1736、1738号民事判决书，判决同样情形的另外三名工人杨锦华、谷克江、杨书廷为村集体经济组织成员，由村委会给付每人土地补偿款4万元，该三份判决均对实体作出了处理，三份判决已经生效。村委会经研究也对该三份判决予以认可，一审裁定驳回其起诉就给被上诉人留下了极大的信访隐患，请求二审将本案发回重审，由一审法院进行实体审理。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人武学会提交了涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1735、1736、1738号民事判决书，证明针对同样的案件事实，在涿州法院的其他法庭进行了实体

本案不属于人民法院受理范围，裁定驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项规定“承包地征收补偿费用分配纠纷”属于人民法院受案范围。涿州市码头镇洋泗庄村村民委员会辩称：1、一审法院以本案不属于法院受理范围裁定驳回上诉人起诉，没有对本案实体审理，使案件处于不明状态。2、2019年6月份涿州市法院于2019年6月份作出（2019）冀0681民初1735、1736、1738号民事判决书，判决同样情形的另外三名工人杨锦华、谷克江、杨书廷为村集体经济组织成员，由村委会给付每人土地补偿款4万元，该三份判决均对实体作出了处理

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终4157号上诉人（原审原告）：武学会，女，1953年10月8日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涿州市码头镇洋泗庄村村民委员会，住所地涿州市码头镇洋泗庄村。法定代表人：杨立建，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：董宝奇，河北平一律师事务所律师。上诉人武学会因与被上诉人涿州市码……