提供劳务者受害责任纠纷 (2019)湘01民终7705号

案号
(2019)湘01民终7705号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

本案的争议焦点有以下两个:一、赔偿责任的承担。刘新良系在彭卫民的私宅装修工地摔倒后受伤,因彭卫民系涉案装修房屋的房主,且刘新良的工资按照每天300元由彭卫民支付,故刘新良与彭卫民之间存在雇佣关系,彭卫民为雇主。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,彭卫民应该对雇员即刘新良在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。刘新良在明知地面不平整,且没有采取相应的自我安全保护措施下踩在容易破碎的塑料桶上进行施工,存在过失,因此对自己的受伤后果也应该承担一定的责任,刘新良自负责任应酌定为35%。关于谭宇的责任,彭卫民认为谭宇系承包人,但彭卫民并未能就此提交证据证明,且谭宇也不认可双方存在承包关系。另,彭卫民交给谭宇的工人工资,谭宇按照原数又转交给了施工工人,并未从中扣留或者获利,因此对彭卫民称谭宇为承包人的辩称不予认可,对刘新良要求谭宇承担连带责任的诉讼请求不予支持。二、赔偿数额的确定。对于刘新良的损失,结合查明事实,作如下认定

摘要

本案的争议焦点有以下两个:一、赔偿责任的承担。刘新良系在彭卫民的私宅装修工地摔倒后受伤,因彭卫民系涉案装修房屋的房主,且刘新良的工资按照每天300元由彭卫民支付,故刘新良与彭卫民之间存在雇佣关系,彭卫民为雇主。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,彭卫民应该对雇员即刘新良在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。刘新良在明知地面不平整,且没有采取相应的自我安全保护措施下踩在容易破碎的塑料桶上进行施工,存在过失,因此对自己的

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终7705号上诉人(原审被告):彭卫民,男,汉族,1966年3月23日出生,住湖南省长沙市天心区。被上诉人(原审原告):刘新良,男,汉族,1963年8月18日出生,住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人:张湘英,广东国晖(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周爱龙,广东国晖(长沙)律师事务所律师。原审被告:谭宇,男,汉族,1987年7月28日……