排除妨害纠纷 （2017）豫17民终344号

原告西平县地方铁路专用线管理站要求被告河南恒丰石油销售有限公司停止侵权，根据西平县人民政府西政办(86）3号文件，该文件明确确定将河南省西平县燃料公司（除去院内部分）、供销公司、玻璃纤维厂管理的铁路专用线划归计经委，由计经委成立“铁路专用线管理站”统一管理，涉案的铁路专用线在西平县燃料公司院内，原告对该铁路线没有管理权，被告没有侵犯原告的合法权益，故原告要求被告停止侵权的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告西平县地方铁路专用线管理站的诉讼请求。案件受理费100元，由原告西平县地方铁路专用线管理站承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审中提交一份固定资产移交表、一份乡镇企业局供销公司固定资产转移证明、一份西平县燃料公司转移证明，以证实争议土地属上诉人管理使用。上诉人提供的以上证据均为复印件，且未加盖公章，另外证据内容不能证实所证事实，对该证据不予采信。西平县燃料公司与西平县地方铁路专用线管理站所管理的土地范围四址不清。二审查明的其它事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双

原告西平县地方铁路专用线管理站要求被告河南恒丰石油销售有限公司停止侵权，根据西平县人民政府西政办(86）3号文件，该文件明确确定将河南省西平县燃料公司（除去院内部分）、供销公司、玻璃纤维厂管理的铁路专用线划归计经委，由计经委成立“铁路专用线管理站”统一管理，涉案的铁路专用线在西平县燃料公司院内，原告对该铁路线没有管理权，被告没有侵犯原告的合法权益，故原告要求被告停止侵权的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告西平县地方铁路专用线管理站的诉讼请求。案件受理费100元，由原告西平县地方铁路专用线管理站承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终344号上诉人（原审原告）:西平县地方铁路专用线管理站，住所地西平县经贸路东段北侧。代表人:常俊喜，该公司经理。委托诉讼代理人:赵尊立，该公司员工。委托诉讼代理人:宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:河南恒丰石油销售有限公司，住所地西平县迎宾大道与建设路交叉口南路西。法定代表人:赵二丽，该公司经理。委托诉讼代理人:……