离婚后财产纠纷 （2015）赣中民三终字第29号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因履行上述财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告在离婚协议中对夫妻共同财产即位于于都县贡江镇长征大道祥和花园B栋含柴间的房屋一套［房权证号为：于房权证（发）字第000287**号］及对夫妻共同债务即在于都县葛坳农村信用社贷款270000元（以刘林生的名义贷款）所作出的约定，对原、被告均具有法律约束力，依法应受法律保护。原、被告双方离婚时约定房屋归张某所有，是双方真实意思表示，原告张某要求判令被告刘某配合办理房产过户的主张符合相关法律规定，予以支持。原、被告离婚时约定婚续期间共同债务，除被告刘某承担50000元所产生的利息外，其余本息全部由张某负责偿还，此约定是双方真实意思表示，予以确认。反诉原告刘某代反诉被告张某偿还贷款本金170000元（270000元（贷款本金总额）-100000元（张某还贷金额）］及贷款期间产生的利息26051.4元，扣除反诉原告应自行承担的利息4824.33元（50000元÷270000元×26051.4元），剩余本息共计19
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因履行上述财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告在离婚协议中对夫妻共同财产即位于于都县贡江镇长征大道祥和花园B栋含柴间的房屋一套［房权证号为：于房权证（发）字第000287**号］及对夫妻共同债务即在于都县葛坳农村信用社贷款270000元（以刘林生的名义贷款）所作出的约定，对原、被告均具有法律约束力，依法应受法律保护。原、被告双方离婚时约定房屋归张某所有，是双方真实意思表示，原告张某要求判令被告刘某配合办理房产过户的主张符合相关法律规定，予以支持。原、被告离
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第29号上诉人（原审原告、反诉被告）张某。委托代理人温美芬，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）刘某。委托代理人冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人张某因离婚后财产纠纷一案，不服于都县人民法院（2014）于民一（银）初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……