不当得利纠纷 （2014）浙嘉民终字第159号

所谓不当得利，是指没有合法根据使他人受损而自己获得的利益，其需具备四个构成要件：取得财产上的利益、致他人受损失、取得之利益与所受损失间有因果关系、没有法律上的根据。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于：一、郑元春主张的重复汇款的65万元、340万元能否成立不当得利，郑元春与裘建东、陆锦标之间是否可以通过对总账核算是否存在不当得利款；二、本案是否已经超过诉讼时效。针对争议焦点一，从郑元春提供的证据来看，确实能证明其向陆锦标两次转账65万元，向裘建东四次转账共计340万元的事实，鉴于各方之间在2010年至2011年间资金往来频繁，能否成立不当得利的关键在于裘建东、陆锦标收到款项有无合法根据。郑元春主张系重复汇款，现有证据仅能证明汇款而无法证明重复，且双方在之后又有频繁的资金往来，若郑元春发现自己重复汇款，可自行在后面的转账中予以抵充，两年多的资金往来中郑元春从未主张过重复汇款，不符合常理。其中转账给裘建东的340万元，按照郑元春在庭审中陈述，重复汇款的理由是其在汇款后得知王立晓已将340万元交与裘建东，郑元春自述王立晓与其存在民间借贷关系，王立晓与裘建东、陆锦标之间不存在直接民间借贷

所谓不当得利，是指没有合法根据使他人受损而自己获得的利益，其需具备四个构成要件：取得财产上的利益、致他人受损失、取得之利益与所受损失间有因果关系、没有法律上的根据。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于：一、郑元春主张的重复汇款的65万元、340万元能否成立不当得利，郑元春与裘建东、陆锦标之间是否可以通过对总账核算是否存在不当得利款；二、本案是否已经超过诉讼时效。针对争议焦点一，从郑元春提供的证据来看，确实能证明其向陆锦标两次转账65万元，向裘建东四次转账共计340万元的事实，鉴于各方之间在2010年至2011年间资金往来频繁，能否成立不当得利的关键在于裘建东、陆锦标收到款项有无合法根据。

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉民终字第159号上诉人（原审原告）：郑元春，男，1954年5月10日出生，汉族，住温州市乐清市象阳镇柳南村。公民身份号码：3303231954********。委托代理人：姚武强、钱益波，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裘建东，男，1973年11月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区王店镇红联村车浜*号。公民身份号码：3304111……