乡政府 （2018）豫03行终96号
裁判要旨
原告孙雅琼认为第三人孙红霞并非集建字第001876号集体土地使用权人，该土地权利人孙润法与刘自荣夫妇已于1997年1月份在《分家凭据》中将该老宅归原告和其母亲侯小平使用，故第三人不享有该宅基地的使用权，更无权与被告签订拆迁补偿安置协议。但根据原告提交的《分家凭据》：“次子根旭于去年不幸身亡，其妻和其女琼琼（原告）可暂住在家；若秀萍（原告之母）改嫁，听凭自便，若不改嫁，顾带其女生活，可分得家产两仟元。老宅归秀萍和琼琼使用，或另批新宅”，原告作为出嫁女已另嫁他处，原告之母候小平在孙旗屯村另有宅基一处，且在孙润法老人过世后，因老宅破旧，无法居住，刘自荣老人将老宅交由孙红霞、孙红旭、孙改娃、孙秋霞四子女投资重建，花费四十万元左右，对该事实，原告也予以认可，由此可以看出，原告并未实际使用本案涉诉宅基。原告称在房屋承建过程中自己也有出资5000元用于建房，但其提交的一张收款人为“赵”的收据，第三人否认收到该笔款项，故对原告这一主张，本院不予认可。集体土地上的房屋拆迁补偿安置协议主要是针对土地上地上房屋的补偿，用于补偿房屋所有权人的损失，原告未有证据证明其系涉诉宅基的合法使用人，也未有证据证明被拆迁
摘要
孙雅琼、洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府乡政府二审行政判决书 乡政府
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫03行终96号上诉人（原审原告）孙雅琼，女，汉族，1986年10月26日生，住洛阳市涧西区。委托代理人侯小平，女，汉族，1963年4月12日生，住洛阳市涧西区，特别授权代理。委托代理人：范文涛，伊川县法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审被告）洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府，住所地：洛阳高新区河洛路44号，统一社会信用代码：1……