乡政府 （2018）豫03行终288号
裁判要旨
原告与被告孙旗屯乡政府签订的房屋征收补偿协议是行政机关为实现行政管理目标与公民协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，该协议并未违背法律强制性规定，为合法、有效协议，对双方具有法律约束力。被告孙旗屯乡政府提交的补偿款收到条，证明原告收到征收补偿款，双方的协议义务已经履行。且原告无证据证明其是在非自愿的情况下签订的协议，故原告诉求确认协议无效无事实和法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告高五捞的诉讼请求。判决书送达后，原告高五捞不服，提起上诉。上诉人高五捞上诉称：一、一审认定事实不清、适用法律错误、方向错误、证据不足。（一）依据洛国土资告（2016）140号、洛政办依申复（2017）23号信息告知书，根据相关法律规定,乡政府不具备签定征收补偿协议的主体资格。(二)认定事实不清。洛阳（2011）44号文件作为集体土地征收补偿的标准依据，判决书中的洛开（2011）44号文件与本案无关，依据洛政办依申复（2017）119号信息答复、洛阳（2011）44号文件不存在是子虚乌有文件,有欺诈行为故不能作为依据，涉案土地性质实为国有建设用地,再按照集体土
摘要
高五捞、洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府乡政府二审行政判决书 乡政府
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)豫03行终288号上诉人（原审原告）高五捞，男，汉族，1968年7月28日生，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府(下称孙旗屯乡政府)。住所地：洛阳高新区河洛路44号。法定代表人赵彦利，乡长。委托诉讼代理人刘晓刚，该乡政府干部，特别授权。委托诉讼代理人耿虎，河南九都律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被……