劳动争议 （2017）粤19民辖终331号

上诉人和被上诉人之间形成事实劳务关系，正是因为存在形成劳务关系，本案应由上诉人所在地，即四会市的法院管辖。原审法院认为东莞是合同履行地，所以东莞法院有管辖权。但本案的合同履行地事实上包括东莞和四会两地，东莞是日常业务联络地，四会是工资核发、业务汇报、货物支持所在地，因此不能单以东莞作为合同履行地。综上，上述人认为四会市人民法院应对本案有管辖权，请贵院撤销东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初26301号之一的裁定。被上诉人JodatKamran在法定期限内没有答辩。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。JodatKamran提供了四会莎菲皮革有限公司出具的任命书，记载其被指派的工作地址位于东莞市城区，可以认定本案劳动合同履行地在东莞市城区，该地属于原审法院的辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人四会莎菲皮革有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，

上诉人和被上诉人之间形成事实劳务关系，正是因为存在形成劳务关系，本案应由上诉人所在地，即四会市的法院管辖。原审法院认为东莞是合同履行地，所以东莞法院有管辖权。但本案的合同履行地事实上包括东莞和四会两地，东莞是日常业务联络地，四会是工资核发、业务汇报、货物支持所在地，因此不能单以东莞作为合同履行地。综上，上述人认为四会市人民法院应对本案有管辖权，请贵院撤销东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初26301号之一的裁定。被上诉人JodatKamran在法定期限内没有答辩。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民辖终331号上诉人（原审被告）：四会莎菲皮革有限公司，住所地：广东省四会市东城街道上林工业小区。法定代表人：MUHAMMADNASEEMSHAFI。委托诉讼代理人：曹卓敏，广东环宇京茂律师事务所。被上诉人（原审原告）：JodatKamran，男，巴基斯坦人，1972年10月27日出生，住广东省四会市，委托诉讼代理人：周郑毅，广东众达律师……