其他行政行为 （2019）粤19行终307号

东城街道办的本案行政程序合法，本案争议焦点是东城街道办是否应当向刘德兰、唐昭英公开《东城街道同沙社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》。原审法院下面分析。从刘德兰、唐昭英填写的社区公开的内容来看，是申请公开《东城街道同沙社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》2016年9月26日“通过市农村土地承包确权登记颁证工作联席会议办公室审核”的备案信息。《东城街道同沙社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》属于同沙社区的村务信息，应当由该社区公开。刘德兰、唐昭英并没有申请“审核备案的《东城街道同沙社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》”，而是申请公开《东城街道同沙社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》2016年9月26日“通过市农村土地承包确权登记颁证工作联席会议办公室审核”的备案信息，而东农地确办复[2016]55号《东城街道办事处关于审定东城街道温塘等16个社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案的复函》包含同沙社区在内的16个社区的农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案的审核内容，故东城街道办提供上述复函给刘德兰、唐昭英，符合《政府

东城街道办的本案行政程序合法，本案争议焦点是东城街道办是否应当向刘德兰、唐昭英公开《东城街道同沙社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》。原审法院下面分析。从刘德兰、唐昭英填写的社区公开的内容来看，是申请公开《东城街道同沙社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》2016年9月26日“通过市农村土地承包确权登记颁证工作联席会议办公室审核”的备案信息。《东城街道同沙社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》属于同沙社区的村务信息，应当由该社区公开。刘德兰、唐昭英并没有申请“审核备案的《东城街道同沙社区农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》”，而是申请公开《东城街道同沙社

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤19行终307号上诉人（原审原告）：刘德兰，女，1965年10月17日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区，上诉人（原审原告）：唐昭英，女，1969年4月28日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，被上诉人（原审被告）：东莞市东城街道办事处。住所地：广东省东莞市东城中心东城大道。法定代表人：邵宏武，主任。委托代理人：陈秋明，该街道办事处……