寻衅滋事 (2014)洛刑二终字第220号
裁判要旨
被告人吉某某任意占用公私财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实基本清楚,证据基本充分,罪名成立。本案中关于被告人吉某某犯罪事实的相关证据之间能够相互印证,符合证据的客观性、合法性、关联性的特点,能够形成完整有效的证据链,被告人吉某某的辩解不足以推翻其他证据,且辩护人当庭提交的相关证据不足以证明其辩护意见的成立,故被告人吉某某及其辩护人提出的不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见,本院不予采纳。鉴于被告人吉某某系初犯,故依法酌情对其从轻处罚。河南省新安县人民法院依法作出判决:被告人吉某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。上诉人吉某某上诉及其辩护人辩护提出,原判认定事实不清,其行为不构成寻衅滋事罪。经审理,二审查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,二审核实无误,足以认定。本院认为,被告人吉某某任意占用公私财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已经构成寻衅滋事罪。关于上诉人吉某某上诉及其辩护人辩护提出的,原判认定事实不清,其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由,经查,该上诉理由及辩护意见与本院查明的事实不符,不能成立,本院不予支持。原判定罪准确,量刑
摘要
被告人吉某某任意占用公私财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实基本清楚,证据基本充分,罪名成立。本案中关于被告人吉某某犯罪事实的相关证据之间能够相互印证,符合证据的客观性、合法性、关联性的特点,能够形成完整有效的证据链,被告人吉某某的辩解不足以推翻其他证据,且辩护人当庭提交的相关证据不足以证明其辩护意见的成立,故被告人吉某某及其辩护人提出的不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见,本院不予采纳。鉴于被告人吉某某系初犯,故依法酌情对其从轻处罚。河南省新安县人民法院依法作出判决:被告人吉某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。上诉人吉某某上诉及其辩护人辩护提出,原判认定
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)洛刑二终字第220号原公诉机关河南省新安县人民检察院。上诉人(原审被告人)吉某某,女,汉族,出生于1964年4月25日,小学文化程度,农民,住新安县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年12月2日被新安县公安局刑事拘留,于2013年12月10日被新安县公安局执行逮捕,现羁押于洛阳市看守所。辩护人付小曾,河南达兴律师事务所律师。辩护人张治安,河南明耀律……