侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂10民终153号

上诉人作出的分配方案是否侵害被上诉人作为集体经济组织成员的合法权益是本案的争议焦点。一、集体成员依法对集体财产享有集体所有权，这是集体成员权益产生、存在和行使的依据。被上诉人周建兰于2009年5月27日因与上诉人小组村民黄河结婚、被上诉人何某于2009年6月19日出生而取得上诉人的村民户口，并一直在上诉人小组生活，依靠上诉人集体土地作为基本生活保障来源，应认定两被上诉人具有上诉人集体经济组织成员资格。而本案诉争征地补偿款系2012年7月因百色煤炭物流码头项目建设需要征用上诉人集体土地而取得，在上诉人作出本案诉争的两次分配方案时，被上诉人已具有上诉人集体经济组织成员资格，其在该小组中应享与其他村民同等的权利义务，平等享受在该小组的合法权利，任何人不得剥夺和侵害。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿费分配以征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格为依据参与分配，并非以取得土地承包经营权为依据。因此，上诉人作出的征地补偿分配方案虽然系村民意思自治行为，但方案内容中关于“没有获得土地承包经营权的人口，和新增人口不得参加此次分配

上诉人作出的分配方案是否侵害被上诉人作为集体经济组织成员的合法权益是本案的争议焦点。一、集体成员依法对集体财产享有集体所有权，这是集体成员权益产生、存在和行使的依据。被上诉人周建兰于2009年5月27日因与上诉人小组村民黄河结婚、被上诉人何某于2009年6月19日出生而取得上诉人的村民户口，并一直在上诉人小组生活，依靠上诉人集体土地作为基本生活保障来源，应认定两被上诉人具有上诉人集体经济组织成员资格。而本案诉争征地补偿款系2012年7月因百色煤炭物流码头项目建设需要征用上诉人集体土地而取得，在上诉人作出本案诉争的两次分配方案时，被上诉人已具有上诉人集体经济组织成员资格，其在该小组中应享与其他村

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终153号上诉人（一审被告）田阳县头塘镇二塘村第一村民小组。代表人杨炳先，该组组长。委托代理人罗敏，广西通阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）周建兰。被上诉人（一审原告）何某。法定代理人周建兰，系被上诉人何某的母亲。法定代理人黄河。以上两被上诉人的共同委托代理人李远庭，百色市干部学院教师。上诉人田阳县头塘镇二塘村第一村民小组因……