同居关系子女抚养纠纷 （2014）新中民四终字第391号

双方当事人未登记结婚，即以夫妻名义生活，属同居关系，不受法律保护。法律规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。关于孩子的抚养问题，由于孩子不满两周岁，正处在哺乳期间，且跟随郎某某长期生活，由郎某某继续抚养为宜。关于抚养费的问题，苗某甲应按照2013年度河南省农村居民人均纯收入（8475.34元／年）的25%的标准给付17年，即36020元。鉴于双方的女儿患病亟需治疗并考虑苗某甲的支付能力，苗某甲分两次支付抚养费为宜。依照《中华人民共和婚姻法》第二十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，原审判决：一、苗某甲与朗彦红的非婚生女儿苗某乙由郎某某抚养。二、苗某甲支付朗彦红孩子抚养费36020元。限苗某甲在本判决生效之日起十日内支付朗彦红孩子抚养费20000元，于2015年8月27日之前支付朗彦红剩余的孩子抚养费16020元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期

双方当事人未登记结婚，即以夫妻名义生活，属同居关系，不受法律保护。法律规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。关于孩子的抚养问题，由于孩子不满两周岁，正处在哺乳期间，且跟随郎某某长期生活，由郎某某继续抚养为宜。关于抚养费的问题，苗某甲应按照2013年度河南省农村居民人均纯收入（8475.34元／年）的25%的标准给付17年，即36020元。鉴于双方的女儿患病亟需治疗并考虑苗某甲的支付能力，苗某甲分两次支付抚养费为宜。依照《中华人民共和婚姻法》第二十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《关于人民法院审理离婚案件处

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第391号上诉人（原审被告）苗某甲，男，汉族。委托代理人曹文江，河南飞龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郎某某，女汉族。上诉人苗某甲因与被上诉人朗彦红同居关系子女抚养纠纷一案，不服封丘县人民法院（2014）封民初字第01381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2011年10月苗……